+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обмен и возврат хлебобулочных изделий

Россия,, Москва, 1-й Щипковский пер. Решение проблемы возврата торговыми организациями поставщикам хлеба и хлебобулочных изделий имеет важнейшее государственное и народнохозяйственное значение, так как позволит укрепить продовольственную безопасность страны, сохранив в зерновом балансе России до 2 млн т качественного зерна пшеницы и ржи, улучшить показатели качества и безопасности хлеба и хлебобулочной продукции, сохранить для хлебопекарной отрасли страны 45 млрд руб. На сегодняшний день покупателями, в основном крупными сетевыми торговыми компаниями, в условиях отсутствия какой-либо финансовой ответственности за объём заказа и возврат товара, ежедневно подаются максимальные заявки на поставку хлеба и хлебобулочных изделий, а вся нереализованная продукция возвращается по цене закупки поставщику. Такая обязанность зафиксирована в СанПиН 2. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обмен и возврат хлебобулочных изделий

Коронавирус в России: оперативные данные на 22 июня Количество выписанных по выздоровлению от COVID за сутки значительно превысило число заболевших В России третий день подряд количество новых случаев инфицирования COVID составляет меньше 8 тысяч Банк России снизил ключевую ставку до исторического минимума Банкиры намерены поощрять клиентов, контролирующих свой кредитный рейтинг.

Бизнес-омбудсмен констатировал значительную потерю выручки МСП из-за пандемии. Главное Документы Эксперты. Роспотребнадзор, Российский союз пекарей и Российская гильдия пекарей и кондитеров вообще выступали за то, чтобы запретить включать в договор поставки условие о возврате поставщику непроданного хлеба.

Это была одна из предлагаемых антикризисных мер борьбы с ростом цен на хлеб, поскольку поставщики увеличивали стоимость хлеба на расходы по его утилизации или переработке. В обоснование своей позиции они также указывали на то, что поставщик не может расходы по возврату продукции учесть в целях налогообложения прибыли. Однако Минфин как в то время, так и сейчас придерживается прямо противоположной точки зрения. Можно ли в договор поставки включить условие о возврате хлеба поставщику?

Как известно, юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами п.

Нормами Гражданского кодекса не установлены требования, касающиеся возврата поставщику товара с истекшим сроком реализации.

В то же время с Подпунктом "и" п. На заметку. Торговая сеть - совокупность двух и более торговых объектов, которые находятся под общим управлением, или совокупность двух и более торговых объектов, которые используются под единым коммерческим обозначением или иным средством индивидуализации.

В случае с хлебом его возврат поставщику как раз предусмотрен законодательством РФ, а именно СанПиН 2. Санитарные правила и нормы". На основании п. Подтверждение этому можно найти и в Законе о качестве и безопасности пищевых продуктов. Пищевые продукты, материалы и изделия с истекшим сроком годности не могут находиться в обороте. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются п.

Оборот пищевых продуктов, материалов и изделий - купля-продажа в том числе экспорт и импорт и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий, их хранение и перевозки. В соответствии с СанПиН 2. Таким образом, торговая организация и поставщик вправе включить в договор поставки условие о возврате хлеба с истекшим сроком реализации поставщику.

Что касается Минфина, он считает: положениями СанПиН 2. Финансисты также считают, что названными Санитарными правилами предопределяется необходимость включения в договоры отчуждения продукции хлебопекарной промышленности купли-продажи, поставки организациям торговли условия о последующем выкупе данной продукции поставщиками производителями по истечении сроков реализации либо о заключении договоров о приобретении некачественных пищевых продуктов для целей их последующей утилизации или уничтожения.

Таким образом, существующее нормативное правовое регулирование отношений в сфере оборота хлебобулочной продукции обязывает поставщиков производителей приобретать выкупать хлеб и хлебобулочные изделия с истекшим сроком годности у предприятий торговли и осуществлять их последующую утилизацию путем переработки или уничтожения Письмо от Несколько слов о сроке реализации хлеба.

В соответствии с п. Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию ст. В случае с хлебом под сроком годности подразумевается срок его реализации. Это связано с тем, что согласно п. Корректируется ли выручка при возврате хлеба? По договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену ст.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи п. Правда, законом или договором может быть предусмотрено иное. В случае с продажей хлеба право собственности на него к покупателю, как правило, переходит в момент его доставки. Поэтому при возврате хлеба в связи с истечением срока его реализации опять происходит смена собственника.

Торговая организация и поставщик меняются ролями: первая выступает в роли продавца, а второй - покупателя. При этом у торговой организации возникают объект обложения НДС, если она является плательщиком этого налога и не пользуется правом на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, а также доходы и расходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

При таком раскладе поставщику не надо корректировать выручку, сформированную на момент реализации хлеба. Он фиксирует в учете факт приобретения продукции. Хлеб, возвращенный торговой организацией в связи с истечением срока его реализации, подлежит либо переработке в виде мочки, либо уничтожению. Согласно п. Мочка может быть использована только при выработке хлеба ржаного из обойной и обдирной муки, хлеба из ржано-пшеничной муки, хлеба из пшеничной муки высшего, первого и второго сорта.

Хлеб, пораженный картофельной болезнью, перерабатывать запрещено. Учтите, возвращенные хлебные изделия, подлежащие мочке, можно хранить на производстве не более 4 дней п. Если хлеб с истекшим сроком реализации перерабатывается, его стоимость в бухгалтерском учете в момент передачи на производство включается в состав расходов по обычным видам деятельности в качестве расхода, связанного с изготовлением продукции п.

Эти расходы отражаются в учете на счете 20 "Основное производство" Инструкция по применению Плана счетов. Следовательно, затраты, возникшие в связи с приобретением хлеба с истекшим сроком реализации, в случае его переработки влияют на фактическую себестоимость завершенной производством новой продукции. Если возвращенный покупателем хлеб утилизируется, считаем, что его стоимость подлежит включению в состав расходов на продажу счет ОАО "Хлебзавод "Колос" в феврале г.

В указанном месяце торговая организация возвратила обществу хлеб, который в свое время был продан ей на сумму руб. Торговая организация является плательщиком НДС. Общество в марте г. После этого торговая организация погасила оставшуюся сумму задолженности за хлеб путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества.

Главное, чтобы они были произведены в рамках предпринимательской деятельности и документально подтверждены Письмо Минфина России от Ранее такая же точка зрения была изложена финансистами в Письме от Еще раньше чиновники Минфина считали, что в случае утилизации списания товаров с истекшим сроком годности затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию не могут рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности и, следовательно, не подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли Письмо от Московские налоговики высказывались в таком же ключе.

Если организация по договоренности с покупателем принимает товар с истекшим истекающим сроком годности обратно, то такую операцию следует рассматривать как реализацию товара. То есть организация первоначальный продавец становится покупателем, а первоначальный покупатель - продавцом.

В связи с этим приобретается испорченный товар по завышенным ценам, поскольку его стоимость превышает цену такого же товара, но пригодного для дальнейшей реализации и приобретаемого у других поставщиков.

Следовательно, расходы на выкуп товара у первоначального покупателя в такой ситуации не соответствуют критериям экономической обоснованности, указанным в ст. В первом случае цена приобретения такого хлеба в бухгалтерском учете включается в состав расходов, связанных с изготовлением новой продукции, во втором - увеличивает расходы на продажу.

Кроме того, указанные расходы можно учесть в целях налогообложения прибыли, поскольку они связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода. При этом предприятия хлебопекарной продукции обязательно должны документально подтвердить возникшие расходы. Давыдова Эксперт журнала "Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение" Подписано в печать Бизнес-омбудсмен констатировал значительную потерю выручки МСП из-за пандемии 25 июня в Бизнес.

На старт, внимание, плебисцит: в РФ началось голосование по поправкам в Конституцию 25 июня в Внутренняя политика. Динамика распространения коронавируса в России на 25 июня 25 июня в Медицина. Суточное количество новых случаев заражения коронавирусом в РФ уверенно приближается к 7 тысячам 24 июня в Медицина. Новое телеобращение Владимира Путина к россиянам: главные тезисы 24 июня в Внутренняя политика.

Доллар последовал примеру евро и опустился ниже порога в 69 рублей 23 июня в Финансовые рынки. Кремль анонсировал новое телеобращение главы государства к россиянам 23 июня в Внутренняя политика. Количество выписанных по выздоровлению от COVID за сутки значительно превысило число заболевших 23 июня в Медицина. Правительство поддержит МСБ дополнительными субсидиями 22 июня в Бизнес. Курс евро опустился ниже 78 рублей: официальный курс валют ЦБ 22 июня в Финансовые рынки. Популярные документы.

АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Самое читаемое Самое обсуждаемое Коронавирус в России: оперативные данные на 22 июня Количество выписанных по выздоровлению от COVID за сутки значительно превысило число заболевших В России третий день подряд количество новых случаев инфицирования COVID составляет меньше 8 тысяч Банк России снизил ключевую ставку до исторического минимума Банкиры намерены поощрять клиентов, контролирующих свой кредитный рейтинг Бизнес-омбудсмен констатировал значительную потерю выручки МСП из-за пандемии.

Подписаться письмом.

Возврат просроченного товара — это законно?

Ведь в этом же письме указано, что добровольное включение условия о возврате поставщику или производителю товаров, не проданных по истечении определенного срока, не является навязыванием условий. Однако здесь есть один важный нюанс. В рассмотренном письме речь идет о возврате черствого хлеба, возможность возврата которого прямо предусматривается законодательством см. СанПиН 2.

Их разработала группа депутатов во главе с зампредом Госдумы Ириной Яровой и первым зампредом комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергеем Лисовским. Согласно поправкам торговые сети не смогут возвращать поставщику продовольствие сроком годности до 30 дней включительно. Изначально депутаты хотели запретить возврат непроданной еды без ограничения сроков годности.

Коронавирус в России: оперативные данные на 22 июня Количество выписанных по выздоровлению от COVID за сутки значительно превысило число заболевших В России третий день подряд количество новых случаев инфицирования COVID составляет меньше 8 тысяч Банк России снизил ключевую ставку до исторического минимума Банкиры намерены поощрять клиентов, контролирующих свой кредитный рейтинг. Бизнес-омбудсмен констатировал значительную потерю выручки МСП из-за пандемии. Главное Документы Эксперты. Роспотребнадзор, Российский союз пекарей и Российская гильдия пекарей и кондитеров вообще выступали за то, чтобы запретить включать в договор поставки условие о возврате поставщику непроданного хлеба. Это была одна из предлагаемых антикризисных мер борьбы с ростом цен на хлеб, поскольку поставщики увеличивали стоимость хлеба на расходы по его утилизации или переработке.

Возврат хлеба поставщику 2017 закон

Ритейлеры считают, что решат проблему без законодательных инициатив Напомним, еще в феврале Яровая заявила о необходимости принятия срочных изменений в закон, запрещающий торговым сетям продавать закупленные сверх меры хлебобулочные изделия обратно хлебозаводам. Если же говорить о потерях высококачественной ржи и пшеницы, тут, по данным Яровой, счет идет на миллионы тонн. Дело в том, что в просроченной хлебобулочной продукции могут образоваться токсины, которые способны выдержать термообработку и нанести ущерб здоровью покупателей, которые могут приобрести такую продукцию в магазинах. В результате это приводит к утрате 3 млн тонн высококачественной ржи и пшеницы, а также 50—60 млрд руб. Нет в Перечне продукции, для которой срок годности обязателен, хлеба из ржаной муки и из смеси разных сортов муки — код ОКП 91 , хлеба из пшеничной муки — код ОКП 91 , изделий булочных — код ОКП 91 , изделий сдобных хлебобулочных — код ОКП 91 Черствые хлеб и хлебобулочные изделия, перечисленные в п.

Если мне продали не свежий хлеб имею ли я право его поменять

Россия,, Москва, 1-й Щипковский пер. Решение проблемы возврата торговыми организациями поставщикам хлеба и хлебобулочных изделий имеет важнейшее государственное и народнохозяйственное значение, так как позволит укрепить продовольственную безопасность страны, сохранив в зерновом балансе России до 2 млн т качественного зерна пшеницы и ржи, улучшить показатели качества и безопасности хлеба и хлебобулочной продукции, сохранить для хлебопекарной отрасли страны 45 млрд руб. На сегодняшний день покупателями, в основном крупными сетевыми торговыми компаниями, в условиях отсутствия какой-либо финансовой ответственности за объём заказа и возврат товара, ежедневно подаются максимальные заявки на поставку хлеба и хлебобулочных изделий, а вся нереализованная продукция возвращается по цене закупки поставщику. Такая обязанность зафиксирована в СанПиН 2.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Это предполагает постепенное снижение показателя возвратов. Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз.

Возврата не будет: торговые сети сами перестают сдавать хлеб на заводы

.

.

.

Самая острая ситуация была по хлебобулочным изделиям, говорит «В основном это торты, кондитерские изделия, – говорит он.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. boduke

    Ну ты же грамотный мужик, а такую ахинею говоришь